№ справи687/845/24
№1-в/687/18/2024
21 жовтня 2024 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці подання, яке надійшло від начальника Кам'янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою,
засудженого 25.07.2022 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки,
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.07.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки.
Начальник Кам'янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з тим, що іспитовий строк закінчився. За час перебування на обліку в Кам'янець-Подільському РС №3 ОСОБА_3 протягом іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На реєстрацію до Кам'янець-Подільського РС №3 з'являвся вчасно.
Начальник Кам'янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, просить подання задовольнити.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку проявив себе позитивно, обов'язки встановлені судом виконав, а термін відстрочки сплинув і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України; ст.78 КК України, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.07.2022 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1