Ухвала від 22.10.2024 по справі 686/28286/24

Справа № 686/28286/24

Провадження № 2/686/7186/24

Ухвала

про повернення заяви

22 жовтня 2024 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява, яка подана ОСОБА_4 , як законним представником ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення.

Перевіривши матеріали поданої заяви та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту, встановленим ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст.58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник; права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом - частини 1 та 2 ст.59 ЦПК України.

Встановлено, що вказана заява подана (підписана) ОСОБА_4 , як законним представником ОСОБА_1 .

Разом з цим з матеріалів справи встановлено позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто є повнолітньою особою. Жодних доказів того, що ОСОБА_4 є законним представником позивача ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Також матеріали справи не містять і доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 на падання даної позовної заяви від свого імені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення особі яка їх подала - ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
122471123
Наступний документ
122471125
Інформація про рішення:
№ рішення: 122471124
№ справи: 686/28286/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.10.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про виселення