22 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 912/1189/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В.,
розглянувши клопотання Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кропивницького (далі - КЕВ)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою КЕВ
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до КЕВ
про стягнення 3 383 465,25 грн,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України";
акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз";
товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",
Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2024, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно- експлуатаційного відділу м. Кропивницького на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024 зі справи № 912/1189/23; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 24.10.2024 о 10:30.
КЕВ 08.10.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) направив до Верховного Суду клопотання про його участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити, серед іншого, господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає клопотання учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на викладене та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Кіровоградської області, що підтверджується інформацією з підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання КЕВ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кропивницького про участь у судових засіданнях у справі № 912/1189/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 жовтня 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 у залі "ВКЗ" за участю уповноваженого представника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кропивницького.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова