Ухвала від 22.10.2024 по справі 924/1174/23

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/1174/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 (головуючий суддя - Петухов М.Г., судді: Гудак А.В., Олексюк Г.Є.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2024 (суддя Яроцький А.М.)

у справі №924/1174/23

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 ,

8. ОСОБА_9

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край",

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 23.09.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2024 у справі №924/1174/23 і призначив її до розгляду на 23.10.2024 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

21.10.2024 від представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" - Івчука Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №924/1174/23 задовольнити.

2. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 жовтня 2024 року о 12:00 у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, за адресою: вулиця Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, 29000, зал 503 за участю ОСОБА_10 .

3. Зобов'язати уповноважену особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4. ОСОБА_10 надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на самопредставництво уповноваженій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Закарпатської області.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

9. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
122471081
Наступний документ
122471083
Інформація про рішення:
№ рішення: 122471082
№ справи: 924/1174/23
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: про перегляд рішення від 04.03.2024р. за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
07.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
26.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
04.12.2024 12:55 Касаційний господарський суд
09.01.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.03.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
19.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
КАРТЕРЕ В І
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
КАРТЕРЕ В І
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мельник Сергій Володимирович
Попелюшко Володимир Володимирович
Сарафін Віктор Францович
Яцелик Василь Петрович
3-я особа відповідача:
Курило Василь Іванович, м. Хмельницький
Мельнику С.В.
Міракін Василь Васильович
Романенко Людмила Олександрівна
Яцелик В.П.
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
Чук Володимир Іванович, м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. хмельницький, 3-я особа відповідача:
Курило Василь Іванович
Мельник Валентина Василівна
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. хмельницький, представник позивача:
Адвокат Ткач Яна Сергіївна
позивач (заявник):
Чук Володимир Іванович
представник:
Яворська Владислава Михайлівна
представник відповідача:
ШУСТЕР ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л