Ухвала від 22.10.2024 по справі 906/102/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/102/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представниці фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - адвокатки Ракоїд Людмили Вячеславівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 (головуючий суддя - Миханюк М.В., судді: Коломис В.В., Саврій В.А.)

у справі №906/102/24

за позовом фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича

до Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 14.10.2024 прийнято до розгляду касаційну скаргу Комунальної установи "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 у справі №906/102/24 і призначено її до розгляду на 06.11.2024 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

22.10.2024 від представниці фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - адвокатки Ракоїд Людмили Вячеславівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - адвокатки Ракоїд Людмили Вячеславівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці фізичної особи-підприємця Ракоїда Віталія Сергійовича - адвокатки Ракоїд Людмили Вячеславівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №906/102/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвокатки Ракоїд Людмили Вячеславівни у судовому засіданні у справі №906/102/24 призначеному на 06 листопада 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
122471047
Наступний документ
122471049
Інформація про рішення:
№ рішення: 122471048
№ справи: 906/102/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.10.2024)
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 09:45 Господарський суд Житомирської області
25.04.2024 11:15 Господарський суд Житомирської області
13.08.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАШЕВСЬКА О П
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Комунальна установа "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського"
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського"
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради
Трофімов Андрій Вячеславович
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім. О. Ф. Гербачевського"
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Ракоїд Віталій Сергійович
представник позивача:
Гончар Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВРІЙ В А
СТУДЕНЕЦЬ В І