Справа № 686/16254/24
Провадження № 2/686/4797/24
(заочне)
21.10.2024 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
встановив:
07.06.2024 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 7054,45 грн., а також понесені судові витрати в сумі 3028 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 квітня 2022 року об 17 год. 23 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWO SENS» д.н.з. НОМЕР_1 , в місті Хмельницький, допустив зіткнення з транспортним засобом «SKODA» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .
На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вина Відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. по справі № 686/7662/22 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно Звіту № 125/22 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 02.06.2022 р., складеного суб'єктом оціночної діяльності ДП «Експерт-Сервіс Авто» в м. Хмельницькому ТОВ Український Експертний центр «Експерт-Сервіс АВТО», розмір завданих збитків становить 5 854 грн. 45 коп.
Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.
Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/204322826 термін дії з 06.06.2021 р. до 05.06.2022 р.
МТСБУ 27 грудня 2022 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5 854 грн. 45 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.
Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1 200 грн. 00 коп.
Враховуючи зазначене, позивач просить задоволити позовні вимоги.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.
За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 11 квітня 2022 року об 17 год. 23 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWO SENS» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кам'янецька зі сторони вул. Гагаріна в напрямку вул. Купріна, в місті Хмельницький, під час об'їзду автомобіля «SKODA Super» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився ліворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу з даним автомобілем та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.
Відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищезазначеної ДТП та притягнуто до відповідальності за ст. 124 КУпАП, що підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2022 р. у справі №686/7662/22.
Згідно Звіту № 125/22 з визначення розміру збитків завданих ушкодженням транспортного засобу від 02.06.2022 р., складеного суб'єктом оціночної діяльності ДП «Експерт-Сервіс Авто» в м. Хмельницькому ТОВ Український Експертний центр «Експерт-Сервіс АВТО», розмір завданих збитків становить 5 854 грн. 45 коп.
Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі, тому власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/204322826, термін дії з 06.06.2021 р. до 05.06.2022 р.
27 грудня 2022 року позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5 854 грн. 45 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, що підтверджується даними наказу №3/12932 від 22.12.2022 року та платіжної інструкції №937367 від 26.12.2022 року.
Крім того, згідно з актом виконаних робіт згідно листа від 09.05.2022 року №83944, рахунком-фактурою №167/22 від 19.09.2022 року та платіжної інструкції №937272 від 22.12.2022 року МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1 200 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV (далі - Закон України №1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Згідно з п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Отже, виходячи з положень п. 38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування, на думку суду, має право на стягнення вказаної суми в порядку регресу з винуватця, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, відповідно до вимог ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК, докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Суд приходить до висновку, що МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини відповідача, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, тобто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України слід стягнути в порядку регресу завдану шкоду у розмірі 5854,45 грн., а також витрати на встановлення розміру збитків у сумі 1200 грн., а всього стягнути 7054,45 грн.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 541, 993, 1168, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти у розмірі 7054,45 грн., а також судовий збір у сумі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Сергій Стефанишин