21 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/7160/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024
та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023
у справі № 910/7160/23
за позовом Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"
про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 4 044 928,91 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2024 зупиненно касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/7160/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Великою Палатою Верховного Суду 18.09.2024 прийнято постанову у справі № 918/1043/21, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.09.2024.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 910/7160/23 так як обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 910/7160/23, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 910/7160/23 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 910/7160/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 та рішення Господарського суду м. Києва від 21.11.2023.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 03 грудня 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О. В.