21 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/2576/23(462/5116/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр»
на постанову Західного апеляційного господарського суду
від 29.08.2024
у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючого), Малех І.Б., Кравчук Н.М.
та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області
від 11.04.2024
у складі судді: Морозюка А.Я.
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат
у справі № 914/2576/23(462/5116/22)
за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр»
до 1) Приватного підприємства «Едель»; 2) Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»; 4) ОСОБА_1
про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів
у межах справи № 914/2576/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега»
про банкрутство Приватного підприємства «Едель»,-
30.09.2024 Приватне підприємство «Торгівельно-логістичний центр» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» у справі № 914/2576/23(462/5116/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Приватним підприємством «Торгівельно-логістичний центр» касаційна скарга від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024.
Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предметом касаційного оскарження є додаткова ухвала Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, яка є похідною від ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) про залишення позову Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр" до Приватного підприємства "Едель", Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" та ОСОБА_1 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів - без розгляду, якою не закінчено розгляд справи і вона не позбавляє позивача права на повторне звернення із позовною заявою.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) в порядку письмового провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за касаційною скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» від 30.09.2024 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 та на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.04.2024 у справі № 914/2576/23(462/5116/22) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 914/2576/23(462/5116/22) за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 914/2576/23(462/5116/22) за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» до 1) Приватного підприємства «Едель»; 2) Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»; 4) ОСОБА_1 про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів у межах справи № 914/2576/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про банкрутство Приватного підприємства «Едель» яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01.11.2024.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк