№ 2-о-180/10
09 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
за участю представника
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - П'ята Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3. До дня смерті він мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
17.11.1987 року батько зробив заповіт на його, згідно якому все своє майно заповідав йому та його брату ОСОБА_4 у рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_4 його брат ОСОБА_4 помер, але за життя він відмовився від прийняття своєї частини спадщини на його користь.
Після його смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 його брат ОСОБА_4 помер, але за життя він відмовився від прийняття спадщини на його користь.
Він фактично вступив у управління та володіння спадковим майном, так як все своє життя мешкає у будинку, належному його батьку. Після смерті батька переоформив на себе всі необхідні документи по сплаті комунальних послуг та інших витрат, здійснює ремонт будинку.
У зв'язку з тим, що нотаріальна контора відмовила в оформленні спадщини через відсутність доказів факту прийняття спадщини, просить встанови факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву, наполягає на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 на праві власності належить жилий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що Шевченківським відділом запису актів громадянського стану м. Запоріжжя зроблено актовий запис за № 2321 (а.с. 6).
При житті ОСОБА_3 17.11.1987 року склав заповіт, згідно якому все своє майно заповідав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у рівних частках (а.с. 11).
Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1.
Згідно п. 1 ч. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Факт прийняття спадщини заявником ОСОБА_2 підтверджується довідкою голови квартального комітету № 116 від 02.06.2010 року, з даних якої вбачається, що ОСОБА_2 з 1987 року по теперішній час дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8), показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Так, свідок ОСОБА_5 пояснила що вона проживає у будинку АДРЕСА_2, у будинку АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_3 та його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, а його син ОСОБА_2 до теперішнього часу проживає у будинку свого батька, здійснює всі необхідні платежі.
Аналогічні показання дали подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Статтею 534 ЦК УРСР передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Зі спадкової справи № 391 видно, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, позивач по справі, який своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 1).
04.06.1988 року ОСОБА_4, спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини, яка залишилися після померлого батька ОСОБА_3 на користь свого брата ОСОБА_2 (а.с. 3)
Факт прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом.
Вимоги заявника доведені, ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. ст. 534, 549, 553 ЦК УРСР,
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.П.Суркова