Р І Ш Е Н Н Я № 2- 4366 \10
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И .
27 жовтня 2010 р.
Шевченківський районний суд г. Запоріжжя
У складі : головуючого судді Голубковій М.А.
Секретаря Дребущак О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої єлектроєнергії , суд -
06 січня 2010 р. електромонтерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж , поведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1 , за якою проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку 53201140 .
Перевіркою встановлено без облікове споживання електроенергії , самовільне підключення до електромережі ВАТ « Запоріжжяобленерго» поза приладу обліку, підключення електророзетки, порушення правил користування електроенергією \ п. 48 ПКЕЕН.
По даному факту порушення Правил користування електроенергією для населення , п. 5.3 було складено акт № 00106906 від 6.01.2010 р.
Згідно з п. 3.1 Методики визнання обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4.05. 06 , визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок у сумі 10 572 грв. 72 коп. за 3 роки, що складає 1096 днів.
Якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання не облікованої електроенергії , виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу огляду не мали можливості , споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію \ у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась \ , але не більш ніж три роки.
У судовому засіданні представник змінив свої позовні вимоги, уточнив позов , просив стягнути з відповідачки вартість не облікованої електроенергії у сумі 3 830 грв. 04 коп. , прийняв до уваги при перерахунку час укладення договору на постачання електроенергії , де вказано інша потужність електроустановок ніж у розрахунку , який надано суду.
Відповідачі позов визнали повністю у розмірі 1022 гр. 69 коп, пояснили суду , що дійсно було підключення проводки , але вони про це не знали, згодні оплатити суму , вказану представником відповідача у судовому засіданні.
Суд, вислухав представника позивача, відповідачку , приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі :
Судом встановлено, що 6 .01. 2010 р.під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідача по вул. Мічурина м. Запоріжжя , контролери ВАТ « Запоріжжяоблєнерго « виявили порушення , а саме : самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку. Без облікове споживання електроенергії -розкрадання електроенергії.
За даним фактом було складено акт № 00106906 від 16.01. 2010 р.
Згідно розрахунку , проведеному у відповідності до Методики обсягу та вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною \енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05. 2006 р. , п. 3.12.5 визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії 3 820 грв.04 коп.
У судовому засіданні було встановлено , що розрахунок було проведено із потужності споживання 25 , судом було встановлено , що згідно укладеного договору між відповідачкою та позивачем потужність споживання укладено 1.3 , тому сума вартість не облікованої енергії складає 3820 грв. 04 коп.
Зазначені обставини підтверджуються актом № 00106906 від 6.01.2010 р , рапортом контролерів по акту.
Як передбачає ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На думку суду, відповідачка, у відповідності до вимог законодавства , як споживач електроенергії повинен оплачувати спожиту електроенергію , а як власник чи користувач квартири , забов»язаний слідкувати за справністю електроприладів у будинку та дотримуватись Правил користування електричною енергією, а в разі виявлення недоліків або пошкоджень повідомляти про це енергопостачальну організацію.
Суд стягує з відповідачів вартість не облікованої не облікованої енергії у сумі 3 820 грв. 04 коп.
Судом позов задоволено частково, тому суд згідно ст.. 88 ч.1 ЦПК України присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог , у мінімальному розмірі державного мита , стягує з відповідачки на користь позивача 51 грв.
Керуючись ст.. 208, 209 ,212,213, 215 ЦПК України, ст.. 1166, 1193 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Пвіничної групи по ОПС на рахунок відшкодування вартості не облікованої енергії 3820 грв. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Півничної групи ПОПС на рахунок відшкодування сплаченого судового збору у сумі 51 грв
Стягнути зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в осбі Півничної групи ПОПС в рахунок відшкодування сплачених витрат інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грв.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Голубкова М.А.