Справа № 2-3684/10
03 листопада 2010 р м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Голубкової М.А.
при секретарі: Дребущак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м житлово - будівельний кооператив «Автомобіліст - 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам і технічному обслуговуванню
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним платежам і технічному обслуговуванню.
В позові зазначено, що в трьох кімнатній квартирі АДРЕСА_1 проживає і зареєстрований ОСОБА_1. Вказана квартира належить йому на праві власності. Разом з ним проживає його дружина ОСОБА_2, тому комунальні платежі і грошові нарахування за технічне обслуговування квартири нараховуються відповідно на двох членів сім»ї.
Відповідачі довгий час постійно не сплачують за користування послугами комунальні платежі і платню за технічне обслуговування.
На 01.06.2010 року загальна сума боргу складає 9568,04 гривень. В добровільному порядку погашати борг відповідачі відмовляються.
В позові позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу по комунальним платежам і технічному обслуговуванню в розмірі 9568,04 гривень.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить суд у зв'язку з частковим погашенням боргу стягнути солідарно з відповідачів суму боргу по комунальним платежам та технічному обслуговуванню в розмірі 8044,00 гривень. А також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 95,68 гривень, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 гривень.
Відповідачі до суду не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є законним, обґрунтованим письмовими доказами і підлягає частковому задоволенню в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:
Згідно ст.. 526 ЦК України - сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк..
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Згідно зі ст.. 64 ЖК УРСР члени сім»ї наймача, проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.
Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК УРСР, ст.ст. 3,4, 118-120 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь житлово - будівельний кооператив «Автомобіліст - 1» суму боргу по комунальним платежам і технічному обслуговуванню в розмірі 8044,00 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь житлово - будівельний кооператив «Автомобіліст - 1» судовий збір у розмірі 95,68 гривень
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь житлово - будівельний кооператив «Автомобіліст - 1» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя