65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
"21" жовтня 2024 р. Справа № 916/3144/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву (вх.№3211/24 від 15.07.2024)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул.Шкільна, буд. 61, офіс; код ЄДРПОУ 43364314);
до відповідача: SKYBRIDGE ALBION LIMITED (Велика Британія) (Unit 1.17, International House, 1100 Great West Road, Brenford, England, TW8 0GP)
про стягнення 19 705,54 доларів США.
Суть спору: 15.07.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3211/24) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до SKYBRIDGE ALBION LIMITED (Велика Британія) про стягнення заборгованості у розмірі 19 433,52 доларів США та пені у розмірі 272,02 долари США.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 22.07.2024, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
01.08.2024 позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. №28955/24), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 було відкрито провадження у справі №916/3144/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням судового засідання на 15.03.2025
Між тим, ухвалою суду від 06.08.2024, було зупинено провадження у зв'язку зі зверненням господарського суду із проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів до компетентного органу іноземної держави.
14.10.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№37221/24), у якому позивач просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до SKYBRIDGE ALBION LIMITED (Велика Британія) про стягнення заборгованості у розмірі 19 433,52 доларів США та пені у розмірі 272,02 долари США.
Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, господарський суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі №916/3134/24.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» про залишення позовної зави без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання, з огляду на таке:
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що позов залишається без розгляду на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА», вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» та у повному обсязі покладаються на позивача.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ (вх.№37221/24 від 14.10.2024) - задовольнити.
2.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА» до SKYBRIDGE ALBION LIMITED (Велика Британія) - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
3.Судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають та покладаються на позивача.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.М. Невінгловська