Ухвала від 21.10.2024 по справі 916/824/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"21" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/824/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» з кредиторськими вимогами

у справі

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; код ЄДРПОУ 37680103)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа"; визнано вимоги Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" в сумі 71 026 808, 08 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 13 268, 48 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 21 020 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" строком на 170 календарних днів до 11.11.2020р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Нестеренка С.С.

Ухвалою попереднього засідання від 08.09.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022р., визнано банкрутом ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа"; відкрито відносно ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.10.2022р.; ліквідатором ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" призначено арбітражного керуючого Бову Д.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» звернулося із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 16.10.2024р. (вх. №3-736/24 від 17.10.2024р.), про визнання вимог до ТОВ «Об'єднана торгівельна мережа» на суму 2 002 853,41 грн. як вимоги четвертої черги та 4844,80 грн. сплаченого судового збору як вимоги першої черги відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кредитор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи те, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка відповідності поданих таких заяв також здійснюється відповідно до положень ст. 45 вказаного Кодексу.

Ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, кредитором до заяви з кредиторськими вимогами не надано доказів, підтверджуючих викладених у ній обставини, а саме: угод переводу боргу від 27.12.2018 № 27/12/18-3 та № 27/12/18-4, договорів № ПЗ-18/04/17-Ф від 18.04.2017 та № ПЗ-29/05/17-Ф від 29.05.2017, договорів про відступлення права вимоги № 20/05-20 від 20.05.2020 та № 21/05-20 від 21.05.2020.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ч.2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024р. - 3028грн.

Таким чином, заявник зобов'язаний до заяви з грошовими вимогами до боржника надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 6056 грн.

Однак, в порушення вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" заявником до заяви з кредиторськими вимогами не надано доказів сплати судового збору.

Ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи наявність недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, якими є не надання доказів, підтверджуючих викладені у заяві обставини, не надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд повідомляє про них заявника та зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» їх усунути у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія», яка сформована в системі «Електронний суд» 16.10.2024р. (вх. №3-736/24 від 17.10.2024р.), про визнання вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана торгівельна мережа» на суму 2 002 853,41 грн. як вимоги четвертої черги та 4844,80 грн. сплаченого судового збору як вимоги першої черги відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» усунути недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, надавши докази, підтверджуючі викладені у заяві обставини та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
122469305
Наступний документ
122469307
Інформація про рішення:
№ рішення: 122469306
№ справи: 916/824/20
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.11.2025 21:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 21:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 00:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
02.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
02.08.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
24.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 15:40 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛАВРИНЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Солдаткін І.В.
відповідач (боржник):
Маркунтович Владислав Феліксович
Сухоруков Сергій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
заявник:
Арбітражна керуюча Бова Дарія Володимирівна
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Всильович
Головне управління ДПС в Одеській області
Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Нестеренко Сергій Сергійович
Арбітражний керуючий Пісна Дарія Володимирівна
Пономарчук Віктор
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
інша особа:
Архіпов Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ"
кредитор:
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
позивач (заявник):
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
представник:
Адвокат Самох Микола Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г