Ухвала від 21.10.2024 по справі 914/2057/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2024 р. Справа № 914/2057/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача Львівська міська рада, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАНЬЯ ТЕХ», місто Дрогобич, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівське комунальне підприємство «Ратуша-сервіс»

про стягнення 483 333,33 грн.

За участю представників:

від прокуратури: Панькевич Р.- прокурор

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Петрінець Б.Р.- адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги №1183751 від 19.09.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №104 від 02.05.2019);

від третьої особи: Пручай О.М.- адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги №1313738 від 28.09.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1825 від 08.06.2012).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАНЬЯ ТЕХ» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Львівського комунального підприємства «Ратуша-сервіс» про стягнення грошових коштів у сумі 483 333,33 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

В судовому засіданні 21.10.2024 суд розглянув клопотання третьої особи про об'єднання справ в одне провадження та відмовив у його задоволенні. Крім того виправив описку допущену в ухвалі суду від 09.09.2024 про відкриття провадження.

Після виходу з нарадчої кімнати та проголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд продовжив розгляд справи в підготовчому провадженні.

Представник відповідача присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив суд надати час для ознайомлення з поясненнями третьої особи від 04.10.2024 (вх.№24157/24) та доказами долученими представником у судовому засіданні, оскільки вищезазначене пояснення та клопотання про долучення доказів не відображаються в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 09.12.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.11.24 на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Повний текст ухвали складено 22.10.2024

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
122469207
Наступний документ
122469209
Інформація про рішення:
№ рішення: 122469208
№ справи: 914/2057/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
30.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
20.11.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
23.04.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
Львівське комунальне підприємство "Ратуша-сервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівське комунальне підприємство "Ратуша-Сервіс"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Піранья тех"
ТзОВ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
ТОВ "Піранья Тех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Львівське комунальне підприємство "Ратуша-сервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Піранья Тех"
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІРАНЬЯ ТЕХ"
позивач (заявник):
Галицька окружна прокуратура
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
позивач в особі:
Львівська міська рада
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
представник заявника:
Хомик Андрій Миколайович
представник скаржника:
Петрінець Богдан Романович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА