Ухвала від 04.11.2010 по справі К-16875/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. м. Київ К-16875/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Сороки М.О.,

Головчук С.В.,

Розваляєвої Т.С.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Черпака Ю.К.,

розглянувши відповідно до статті 222 КАС України в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 червня 2009 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до прокурора Козельщанського району Полтавської області Шевченка Андрія Григоровича, слідчого прокуратури Козельщанського району Полтавської області Соболя Сергія Юрійовича, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У заяві про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень у справі заявник, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, просить його поновити.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

У разі пропущення строку, встановленого частиною 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.

Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

У заяві ОСОБА_6 просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції ним отримано із запізненням.

З врахуванням відсутності доказів про своєчасне отримання позивачем копії вищевказаної ухвали апеляційного суду є підстави для поновлення вказаного строку.

Вказані обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішення у справі.

Керуючись ст. 101, 102, 212, 221 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження додаткової постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 червня 2009 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута з підстав, у строк та у порядку, визначених ст.ст. 235-2442 КАС України.

Попередній документ
12246804
Наступний документ
12246806
Інформація про рішення:
№ рішення: 12246805
№ справи: К-16875/10-С
Дата рішення: 04.11.2010
Дата публікації: 17.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: