Провадження №3/447/1420/24
Справа №447/2861/24
22.10.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.
розглянувши матеріали які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1
за ст. ч.2 ст.187 КУпАП
встановила:
ОСОБА_1 05.10.2024 об 03 год 33 хв. будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того , ОСОБА_1 04.10.2024 об 00 год 12 хв. будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того , ОСОБА_1 21.09.2024 об 03 год 19 хв. будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того , ОСОБА_1 26.09.2024 об 03 год 04 хв. будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того , ОСОБА_1 30.09.2024 об 03 год 04 хв. будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом у ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області не дотримався правил адміністративного нагляду не з'явився у ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для реєстрації, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, просив суворо не карати, про що подав відповідну заяву.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 447/2861/24, №447/2863/24,№447/2862/24, №447/2928/24 та 447/2929/24 та присвоїти їм єдиний номер № 447/2861/24.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 021587 від 01.10.2024, протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 021605 від 05.10.2024, протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 021604 від 04.10.2024, протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 021588 від 30.09.2024, протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 021589 від 30.09.2024, копією ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 08.02.2024, копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/1035/24 від 07.05.2024, довідкою про результати проведення перевірки за рапортом працівника поліції витягом з бази Armor та іншими матеріалами справи.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 ( десяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Друзюк М. М.