Справа № 446/1738/24
18.10.2024 року Кам'янка-Бузький районний суд в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л. присяжних: Рудик С.Р., Жовтулі М.М., за участю секретаря судового засідання Груба М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого № 185 про те що, ОСОБА_2 , інвалід ІІ групи, перебуває під наглядом в психіатричному кабінеті з 2019 року з приводу параноїдної шизофренії.
Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду, вх. 9599 подали заяву у який просили суд заяву задовольнити повністю та призначити експертизу.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Ройко Т.І. в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання подала заяву в якій просила судове засідання проводити без її участі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам'янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №446/1738/24.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Л. Самсін
Присяжні: