Ухвала від 22.10.2024 по справі 909/459/24

Справа № 909/459/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" б/н від 19.10.2024 (вх.№16237/24 від 21.10.2024)

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

вул. Єжи Гедройця, буд.5, м. Київ, 03680

ел. пошта: lnuvk4@ln.railway.lviv.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

вул. В'ячеслава Липинського, буд. 5, м. Київ, 01030

про встановлення з моменту набрання рішенням суду законної сили на користь ТОВ "Євротранстелеком" безстрокового оплатного земельного сервітуту площею 1,1748 га стосовно земельної ділянки загальною площею 13,6085 га кадастровий номер: 2623255400:01:003:0195 та зобов'язання ТОВ "Євротранстелеком" внести відомості про земельний сервітут земельної ділянки

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2024 у задоволенні позову відмовлено. Судовий збір покладено на позивача.

21.10.2024 до господарського суду від відповідача надійшла заява б/н від 19.10.2024 (вх.№16237/24) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення з позивача 32 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, належить призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

В позовній заяві відповідач заявив клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

З метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

Враховуючи викладене, судове засідання, слід провести з використанням системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 221, 229, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу на 31.10.2024 о 14 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.

Провести судове засідання, призначене на 31.10.2024 о 14 год 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" - Хитрук Наталія Ігорівна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 22.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

Попередній документ
122467650
Наступний документ
122467652
Інформація про рішення:
№ рішення: 122467651
№ справи: 909/459/24
Дата рішення: 22.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про встановлення з моменту набрання рішенням суду законної сили на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» безстрокового оплатного земельного сервітуту площею 1,1748 га стосовно земельної ділянки загальною площею 13,6085 га када
Розклад засідань:
10.06.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.01.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:15 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:25 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
06.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "Євротранстелеком"
моцюк володимир васильович, відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник позивача:
Моцюк Володимир Васильович
представник скаржника:
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
м.Івано-Франківськ, Моцюк Володимир Васильович
Хитрук Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С