Ухвала від 21.10.2024 по справі 904/5169/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/5169/23

За позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

позивача-2: Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м. Полтава

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

про визнання недійсними додаткових угод № 6,7,8,9,10 та стягнення 176 523,33грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Галченко М.В., самопредставництво ( в режимі відеоконференції)

Від позивача-2: Коряк Д.О., самопредставництво ( в режимі відеоконференції)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від прокуратури: Скочко В.А., прокурор відділу прокуратури, посвідчення № 069508 від 01.03.2023; Ємельянов В.А., прокурор відділу прокуратури, наказ № 102к від 16.01.2024

СУТЬСПОРУ:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" 176 523,33грн надмірно сплачених коштів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 справу №904/5169/23 передано на розгляд судді Бондарєва Е.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 (суддя Бондарєв Е.М.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 26.01.2024 постановлено розглядати справу №904/5169/23 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року №456 у зв'язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Бондарєва Е.М., відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 4-4874/23 справи 904/5169/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024 справу №904/5169/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято справу №904/5169/23 до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.10.2024.

10 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 11.10.2024 заяву представника відповідача-2, Баранік К. В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

17 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.10.2024 заяву представника позивача-1, Галченко М.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

18 жовтня до господарського суду надійшло клопотання від представника відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання, мотивоване тим, що Комунальне підприємство "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до адвоката Дашко М.В. з надання правничої допомоги у справі 904/5169/23, про що був укладений Договір №672 від 18.10.2024 року.

Відповідач-1 у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 11.11.2024.

Керуючись статями 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-2, адвоката Дашко М.В.., про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 11 листопада 2024 року о 12:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представників Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Галченко М.В., Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, Коряк Д.О., в судовому засіданні по справі №904/5169/23, що призначене на 11.11.2024 о 12:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз'яснити учасникам відеоконференції, представникам ОСОБА_1 , Коряк Дмитру Олеговичу, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 21.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 22.10.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
122467400
Наступний документ
122467402
Інформація про рішення:
№ рішення: 122467401
№ справи: 904/5169/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод № 6,7,8,9,10 та стягнення 176 523,33 грн
Розклад засідань:
26.02.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12"
заявник:
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Кременчуцька міська рада Полтавської області
Північно-Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Північно -Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
представник:
Адвокат Дашко Максим Володимирович
Коряк Дмитро Олегович
представник апелянта:
БАРАНІК КСЕНІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА