пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
22 жовтня 2024 року Справа № 903/838/24
Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши
заяву представника Приватного підприємства «ТРАНСВІТ»,
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом за позовом: Приватного підприємства «ТРАНСВІТ», м.Прилуки, Чернігівська обл.
до відповідача: Фермерського господарства «Галстедан», с.Журавники, Волинська обл.
про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій і збитків
встановив: в позовній заяві Приватного підприємства «ТРАНСВІТ» від 02.10.2024 (вх.№01-52/916/24) до Фермерського господарства «Галстедан» позивач просить суд:
Зобов'язати Фермерське господарство «Галстедан» повернути (відвантажити) Приватному підприємству «Трансвіт» переданий на зберігання згідно Договору зберігання №14-12-22р та Акту приймання-передачі № 141222/01 від 14 грудня 2022 року озимий ячмінь у кількості 2 751,37 тон з показниками: вологість 14%; смітна домішка 2%; зернова домішка 15%.
Зобов'язати Фермерське господарство «Галстедан» відшкодувати Приватному підприємству «Трансвіт» збитки, завдані в результаті простою залізничних вагонів в сумі 1 972 531 (один мільйон дев'ятсот сімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять одна) грн. 86 коп.
Стягнути з Фермерське господарство «Галстедан» на користь Приватному підприємству «Трансвіт» штраф за Договором зберігання № 14-12-22р від 14 грудня 2022 року в сумі 1 569 425 (один мільйон п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 03.10.2024 підготовче засідання у справі призначено на 05.11.2024 на 11:00 год.
В заяві від 17.10.2024 представник Приватного підприємства «ТРАНСВІТ» адвокат Щетінін М.Ю. просить суд розгляд справи в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного підприємства «ТРАНСВІТ» адвоката Щетініна М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Заяву представника Приватного підприємства «ТРАНСВІТ» адвоката Щетініна М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
2. Судове засідання по справі №903/838/24, яке відбудеться 05.11.2024 о 11:10 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Приватного підприємства «ТРАНСВІТ» адвоката Щетініна М.Ю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає
Суддя М. С. Шум