Ухвала від 21.10.2024 по справі 902/1056/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1056/24

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника заявника - Хільчук О.П. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Райффайзен Банк" (вх.№ 1103/24 від 03.10.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1056/24) від 03.10.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 08.10.2024 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 21.10.2024.

21.10.2024 судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Райффайзен Банк".

Представник боржника в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.10.2024 щодо надання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства не виконав.

Разом з тим, судом повідомлено, що 21.10.2024 до суду від ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку з тим, що представник боржника має бути присутнім 21.10.2024 об 11:30 год. в Шевченківському районному суді м. Києва в судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 72023000500000086 від 06.10.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Представник заявника заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Розглядаючи заяву про відкладення судового засідання, суд враховує, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою до відкладення розгляду справи є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окрім того, судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи викладене, оцінивши доводи, викладені на обґрунтування причин неявки представника боржника в підготовче засідання, котрі судом визнаються поважними, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні та подання доказів, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

За наслідками проведення підготовчого засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 04.11.2024 та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" від 20.10.2024 про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1056/24.

2. Підготовче засідання у справі № 902/1056/24 відкласти на 04.11.24 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

3. Проведення судового засідання 04.11.2024 об 11:30 годині у справі № 902/1056/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника заявника АТ "Райффайзен Банк" - адвоката Хільчука О.П.

4. ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" виконати вимоги ухвали суду від 08.10.2024 в частині надання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.10.2024.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.10.2024.

8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: АТ "Райффайзен Банк" - wo.division@raiffeisen.ua; представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Хільчуку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - 777gurman777@gmail.com; арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7) (рекомендованм листом з повідомленням про вручення поштового відправлення)

Попередній документ
122467321
Наступний документ
122467323
Інформація про рішення:
№ рішення: 122467322
№ справи: 902/1056/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: ро визнання недійсними рішення по другому питанню порядку денного Загальних зборів учасників ТОВ "Плюс Гурман", оформленого Протоколом №7 від 27.04.2023, акту прийому-передачі від 27.04.2023, посвідченого приватним нотаріусом Жмеринського районного нотарі
Розклад засідань:
21.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.05.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.07.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
21.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
11.11.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
21.01.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
3-я особа:
Приватний нотаріус Лобода Сергій Леонідович
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Волод
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Бучинський Ігор Миколайович
Мельник Ніна Павлівна
Мельник Ростислав Станіславович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СОСОНІВКА-АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"
Sahin Tarim Ith.Ihr. Nazan APAYDIN
заявник:
Акціонерне товариство "Райффазен Банк "
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТРУДІВНИК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Приватне підприємство "Грейн Аро Партнершип"
Приватне підприємство "Гринчуцьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМАЛЮКОВЕ"
Фермерське господарство "ГРИЩУК"
Фермерське господарство "Дон-2005"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТРУДІВНИК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Кічук Олександр Афанасійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"
представник відповідача:
Гулько Жанна Вікторівна
Жуков Володимир Петрович
Загородній Віталій Сергійович
Чумаченко Андрій Васильович
представник кредитора:
Довгаль Ілля Олександрович
Корнійчук Сергій Анатолійович
Лунегов Олександр Олексійович
Сергійчук Юрій Вікторович
Чорний Сергій Сергійович
представник позивача:
ВАСИЛИК АНТОН ВІКТОРОВИЧ
ХІЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ, представник відповідач
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І