22.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/2797/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. - доповідач,
судді: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коваленко Олега Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі №904/2797/24 (суддя Мельниченко І.Ф.)
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Коваленко Олега Володимировича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в сумі 287 147,17 грн.
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 267 610,41 грн., що складають суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 31.12.2023, 2 089,94 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 31.12.2023, 8 864,46 грн. - інфляції грошових коштів, 7 595,08 грн. - річних та 987,28 грн. - пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 05.10.2021 в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію та надані послуги з абонентського обслуговування.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024р. у справі № 904/2797/24 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Коваленко Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, буд. 9, код ЄДРПОУ 03342184) 267 610,41 грн. - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії; 2 089,94 грн. - плати за абонентське обслуговування; 7 595,08 грн. - річних; 8 864,46 грн. - інфляції грошових коштів; 987,28 грн. - пені та 3 445,77 грн. - судового збору. Загальна сума, що підлягає до стягнення, складає - 290 592,94 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням, через систему « Електронний суд», Фізична особа-підприємць Коваленко Олег Володимирович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 р. у справі №904/2797/24 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог. Стягнути з «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184) на користь ФОП Коваленко Олега Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 5 168,95 грн. та послуг з професійної правничої допомоги в сумі 10 000,00 грн. Здійснити перерозподіл судових витрат за розгляд справи в суді першої інстанції, стягнути з «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184) на користь ФОП Коваленко Олега Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті послуг з професійної правничої допомоги в сумі 12 000,00грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
Враховуючи, що апелянтом виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваленко Олега Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 у справі №904/2797/24, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя І.М. Кощеєв