ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" жовтня 2024 р. Справа № 918/132/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Василишин А.Р.
суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В.
секретар судового засідання Черначук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2024 року, повний текст судового рішення складено 27 травня 2024 року по справі №918/132/24 (суддя Пашкевич І.О.)
час та місце ухвалення рішення: 16 травня 2024 року; м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, повний текст рішення складено 27 травня 2024 року
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району
до: 1) ОСОБА_1
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
про витребування земельної ділянки
за участю представників сторін:
від Прокурора - Ковальчук І.Л.;
від Позивача - не прибув;
від Відповідача 1 - ОСОБА_2 ;
від Відповідача 2 - ОСОБА_3
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №924/863/23 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" (надалі - Відповідач 2) про витребування земельної ділянки.
В судове засідання від 21 жовтня 2024 року представник Позивача не з'явився.
В судовому засіданні від 21 жовтня 2024 року заслухано Прокурора та представника Відповідача 1 з приводу доводів, заперечень позовної заяви та апеляційної скарги.
В судове засідання від 21 жовтня 2024 року з'явився представник Відповідача 2.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відтак враховуючи неявку Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.
КГС ВС у справі № 905/2371/21 від 23 березня 2023 року виснував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" жовтня 2024 р. об 11:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
2. Забезпечити представнику ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) участь в судовому засіданні по справі №906/1681/23, яке призначено на "21" жовтня 2024 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника ОСОБА_1 (Януль-Сидорчук Х.В), що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.