Ухвала від 21.10.2024 по справі 910/13819/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 910/13819/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 21.10.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Гоу Інвест АГ" та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024, повний текст якого складено та підписано 16.08.2024

у справі № 910/13819/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом юридичної особи, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)

до ОСОБА_1

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

1) Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ"

2) ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

2) Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа №910/13819/22.

14.10.2024 до суду від позивача надійшла заява заява про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ "Гоу Інвест АГ".

14.10.2024 до суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_3

21.10.2024 до суду від представника тртеьої особи-2 ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

21.10.2024 до суду представником ОСОБА_4 подано заяву, до якої долучено заяву від 08.10.2024, в якій ОСОБА_4 просить суд не розглядати апеляційну саргу підписану та подану від його імені.

В судове засідання 21.10.2024 з'явився представник позивача та представник відповідача в режимі відеоконференції.

Представник інших учасників справи в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою додаткової перевірки тих обставин, на які у судовому засіданні послалися сторони у своїх промовах та відповідності їх залучення до справи доказів та заяв по суті, колегія суддів вважає за необхідним оголосити перерву в судовому засіданні до 30.10.2024 на 16:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. 197 ГПК України, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про забезпечення участі представника відповідача - 1 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Про місце, дату і час наступного судового засідання представника апелянтів повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційних скарг ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Гоу Інвест АГ" та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №910/13819/22 на 30.10.2024 о 16 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Здійснювати розгляд справи за участі представника відповідача - ОСОБА_1 - адвоката - Дерев'янчука Володимира Анатолійовича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). у судовому засіданні у справі №910/13819/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

3.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Попередній документ
122467077
Наступний документ
122467079
Інформація про рішення:
№ рішення: 122467078
№ справи: 910/13819/22
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 24.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.02.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
21.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
22.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
06.05.2025 14:40 Касаційний господарський суд
27.05.2025 13:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
ТОВ "Євротранстелеком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест АГ"
Акціонерне товариство "Гоу Ост Інвест АГ"
АТ "Гоу Інвест АГ"
Каразей Галина Петрівна
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест Аг"
відповідач (боржник):
Сизов Юрій Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Гоу Інвест Аг"
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
заявник касаційної інстанції:
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
позивач (заявник):
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа, що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді міста Відень, "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Юридична особа,що створена відповідно до законодавства Австрії та зареєстрована в Торговому суді м.Відень "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
Позивач (Заявник):
"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)
представник:
Бойків Анатолій Михайлович
Ярош Тетяна Олександрівна
представник заявника:
Андросович Ганна Сергіївна
Дерев"янчук Володимир Анатолійович
Молчанова Наталія Володимирівна
Святненко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
що створена відповідно до законодавства австрії та зареєстрована:
ТОВ "Євротранстелеком"