Справа № 442/8337/24
Провадження № 1-кс/442/1604/2024
22 жовтня 2024 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,
Під час розгляду клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , останній в судовому засіданні заявив про відвід прокурору ОСОБА_4 , з підстав того, що існують обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.
Заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , які заперечили проти задоволення такого відводу, оскільки він є необґрунтованим, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Разом з тим, обставин, за наявності яких слідчі/прокурори підлягали би безумовному відводу, при розгляді заяви про відвід слідчим суддею не встановлено і заявником не доведена наявність обставин, які би викликали сумніви в неупередженості прокурора.
Те, що ОСОБА_5 , внаслідок суб'єктивного тлумачення норм діючого законодавства, не згідний з процесуальними діями прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області. не свідчить про упередженість та необ'єктивність прокурора та як наслідок, не тягне за собою усунення від участі в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора у даному кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6