Справа № 442/8447/24
Провадження №3/442/2484/2024
Іменем України
21 жовтня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ст. 51 ч.1 КпАП України,-
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:
- адміністративний протокол серія ВАД №228796 від 09.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 17.08.2024 о 13 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Грушевського, 1 в м.Стебнику, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку однієї упаковки кави «Кава зі Львова», 225 г вартістю 189 грн 90 коп без ПДВ, загальна сума 189,90 грн (справа №442/8447/24, провадження №3/442/2484/2024);
- адміністративний протокол серія ВАД №228797 від 09.10.2024, відповідно до якого, ОСОБА_1 20.08.2024 о 16 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Грушевського, 1 в м.Стебнику, шляхом вільного доступу здійснила дрібну крадіжку однієї упаковки кави «Кава зі Львова», 225 г вартістю 189 грн 90 коп без ПДВ, загальна сума 189,90 грн (справа №442/8448/24, провадження №3/442/2485/2024).
У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КУпАП України справа №442/8447/24, провадження №3/442/2484/2024 та справа №442/8448/24, провадження №3/442/2485/2024 підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: справа №442/8447/24, провадження №3/442/2485/2024.
Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України «Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки» та вважаю за необхідне застосувати до неї санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.
При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 605,60 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -
Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, номер провадження №442/8447/24, провадження №3/442/2484/2024 та справа №442/8448/24, провадження №3/442/2485/2024 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження із присвоєнням єдиного номеру провадження №442/8447/24, провадження №3/442/2484/2024.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.В. Крамар