"26" жовтня 2010 р. м. Київ К-35260/06
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.,
суддів Білуги С. В.,
Гаманка О.І.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки_М.М.,
при секретарі Козаченку О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 31 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про призначення пенсії, -
У квітні 2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірною відмову відповідача призначити йому пенсію за вислугу років. Мотивував позов тим, що на день звернення у лютому 2006 року до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області за призначенням пенсії він досяг 45 річного віку, мав загальний трудовий стаж більше 25 років і спеціальний стаж військової служби і служби в органах внутрішніх справ більше 12,6 років, тому має право не призначення пенсії за вислугу років.
Постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 31 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 12 жовтня 2006 року, позов задоволено. Визнано неправомірною відмову відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років та зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області призначити позивачу пенсію за вислугу років з дня його звернення -з 18 лютого 2006 року.
У касаційній скарзі управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення у справі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.
Відповідно до пункту «б»статті 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб” (в редакції від 04 липня 2002 року, що діяла на момент звернення позивача за призначенням пенсії) право на пенсію за вислугу років мають особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом, звільнені зі служби незалежно від підстав та часу звільнення і досягли 45-річного віку, крім осіб, позбавлених військових або спеціальних звань, а також звільнених із служби у зв'язку з засудженням за умисний злочин, вчинений з використанням свого посадового становища, або вчиненням корупційного діяння, а ті з них, що є інвалідами війни, - незалежно від віку, і мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ або служба в державній пожежній охороні.
Оскільки на момент звернення за призначенням пенсії за вислугу років позивачу виповнилося 55 років, його загальний трудовий стаж становив більше ніж 32 роки, а спеціальний стаж військової служби і служби в органах внутрішніх справ більше 14,6 років, то суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку щодо неправомірності відмови управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області у призначенні ОСОБА_3 пенсії за вислугу років.
За таких обставин оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими, підстав для їх скасування немає.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області залишити без задоволення, а постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 31 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про призначення пенсії -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В. І.
Судді Білуга С.В.
Гаманко О.І.
Загородній А.Ф.
Заїка М.М.