04 листопада 2010 року м. Київ К-16697/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.,
суддів: Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2008 у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А-0549 про визнання права на отримання збільшеного розміру грошової допомоги,
У липні 2006 року ОСОБА_4 звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці з позовом до військової частини А-0549 про визнання права на отримання збільшеного розміру грошової допомоги.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.07.2006 позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено. Зобов'язано військову частину А-0549 провести перерахунок виплатити ОСОБА_4 належне грошове забезпечення з урахуванням збільшеного посадового окладу, надбавок, премій та матеріальних допомог на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань в розмірах. Що визначені Указом Президента України від 11.12.2001 року № 1207/2001 «Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів», за період з 01.12.2001 по 30.03.2006.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2008 апеляційну скаргу Міністерства оборони України було залишено без розгляду.
У касаційній скарзі Міністерство оборони України не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2008.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Міністерства оборони України задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанцій постановлено з додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.
Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що Міністерство оборони України звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції 22.09.2007, тобто з пропуском передбаченого законодавством строку, не довівши поважності причин пропуску строку, та не зазначивши які саме права порушені постановою суду першої інстанції, то суд правомірно залишив апеляційну скаргу без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2008 у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А-0549 про визнання права на отримання збільшеного розміру грошової допомоги -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
судді: С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Суддя В.І. Співак