33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"19" грудня 2007 р. Справа № 10/76
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Рівнеголовпостач» м.Рівне
до відповідачів: 1. .Житлово-комунального підприємства “Сонячне» м.Рівне
2. Управління житлово-комунального господарства Виконавчого
комітету Рівненської міської ради м.Рівне
про стягнення в сумі 78 553 грн. 20 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Костючок С.Ю., представник (довіреність №14 від 03.01.2006р.);
від відповідача 1 - Петришин А.М., предстаник (довіреність №475 від 24.09.2007р.);
від відповідача 2 - не з'явився.
В судове засідання 19.12.2007р. представник відповідача-2 не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Представники позивача та відповідача-1 не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення солідарно з Житлово-комунального підприємства “Сонячне» та з Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради 78 553 грн. 20 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи.
В судовому засіданні 19 грудня 2007р. представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою від позову через врегулювання спору в позасудовому порядку.
Оскільки, заяву подано до прийняття рішення по справі -вона приймається судом до розгляду.
Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу відомі, повноваження на вчинення таких дій не оспорюються. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.
Керуючись стст. 33, 46-49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя
ухвала підписана19.12.07