30 березня 2010 року м. Київ К-11195/07
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Федорова М.О.
суддів: Голубєвої Г.К.
Карася О.В.
Маринчак Н.Є.
Нечитайла О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.01.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2007
у справі № 2-22/2300-2007А
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
до Державного підприємства „Кримські генеруючи системи”
про продовження строку адміністративного арешту активів
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі звернулась до господарського Автономної Республіки Крим з позовом до Державного підприємства „Кримські генеруючи системи” про продовження строку адміністративного арешту активів.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.01.2007 в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.01.2007 залишено без змін.
Не погоджуючись з зазначеними рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, позивач оскаржив їх в касаційному порядку. В скарзі просить скасувати постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.01.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2007, ухвалити по справі нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Касаційна скарга вмотивована тим, що судами першої та апеляційної інстанцій при вирішення спору по даній справі порушено норми матеріального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами першої та апеляційної інстанції, Державною податковою інспекцією у місті Сімферополі накладено умовний адміністративний арешт активів Державного підприємства „Кримські генеруючи системи”, передбачений п.п. 9.1.2 ”г” ст. 9 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 64105255 від 23.11.2006 зареєстрований арешт всього нерухомого майна Державного підприємства „Кримські генеруючи системи” та відповідач введений в реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополі №2/24-1 від 20.11.2001.
Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.01.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 у справі № 2-22/2300-2007А слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 2201, 221 ,223 ,230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі відхилити.
Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.01.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2007 у справі № 2-22/2300-2007А залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
ГоловуючийМ.О. Федоров
СуддіГ.К. Голубєва
О.В. Карась
Н.Є. Маринчак
О.М. Нечитайло
Суддя М.О. Федоров