22.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/12756/24
Провадження № 2/205/4361/24
про визнання обов'язковою явку в судове засідання представника позивача
22 жовтня 2024 року місто Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Дорошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,
в ході розгляду у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.01.2020 року у розмірі 34320,37 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явився. Разом з позовною заявою ним було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в котрій просив долучити до матеріалів справи на підтвердження реструктуризації боргу копію Генеральної угоди «Перегляд заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг» від 15.10.2024 року та копію квитанції від 15.10.2024 року на суму 2199 грн. Судове засідання просив провести без його участі.
Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.
Як визначено п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи подану відповідачем заяву та долучені до неї документи, суд вважає, що пояснення позивача по суті позову будуть мати істотне значення для об'єктивного розгляду даної справи у судовому засіданні та її законного вирішення.
Оскільки в ході судового розгляду виникла необхідність у дачі особистих пояснень представником позивача, суд визнає його явку обов'язковою, у зв'язку із чим вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у цивільній справі №205/12756/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.01.2020 року у розмірі 34320,37 грн.
Відкласти розгляд цивільної справи на 15:30 год. 20 листопада 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В. Дорошенко