Справа № 177/2353/24
Провадження № 2/177/1213/24
21.10.2024 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся 07.10.2024 до суду з позовом та просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , за адресою його проживання, у зв'язку із самостійним вихованням та утриманням ним доньки без участі матері ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, матеріали заяви передано в провадження судді Строговій Г.Г.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду від 09.10.2024 № 18 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_4 із посади.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.10.2024, матеріали цивільної справи передано в провадження судді Суботіній С.А.
До вирішення питання про відкриття провадження в справі, від позивача ОСОБА_1 11.10.2024 надійшла заява про повернення позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідженням змісту заяви позивача суддею встановлено, що її метою є відкликання та повернення позову ОСОБА_5 до відкриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та заяву позивача, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_5 , що є його процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, оскільки провадження в справі не відкрито і дана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін.
У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в матеріалах цивільної справи № 177/2553/24.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя: