Постанова від 22.10.2024 по справі 210/5237/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5237/24

Провадження № 3/210/2353/24

ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 працюючого директором ТОВ «ФАН ПАРК», юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 40

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

21.10.2024 року судом справу розглянуто, винесено постанову, якою провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрито в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення Однак при ухваленні вказаної постанови була допущена описка, а саме в написанні прізвища «Сан» замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, під час складання тексту постанови суду від 21.10.2024 року було допущено технічну помилку.

Враховуючи факт неможливості привести вказану постанову суду до виконання, вважаю, що виправлення даної описки має суттєве значення для справи.

Зважаючи на вищевикладене і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити у постанові суду описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним у постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2024 року прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності «Стан».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко