Копія
про закриття апеляційного провадження
Справа № 2а-1658/10/8/0170
10.11.2010 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ілюхіної Г.П.,
суддів Горошко Н.П. , Дугаренко О.В.
секретар судового засідання Кондратова О.В.
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 31.09.1998;
від відповідача: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О.) від 13.04.10 у справі № 2а-1658/10/8/0170
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 Крим, 98600)
до Комунального підприємства "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, буд. 4, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
про визнання протиправними дій, протиправним та скасування рішення, недійсним свідоцтва та спонукання до виконання певних дій,
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.04.2010 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом встановлення заборони на вчинення дій щодо відчуження майна відмовлено (арк.с.34-35).
Не погодившись з ухвалою суду, позивач -ОСОБА_2, звернувся з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нову, якою задовольнити клопотання про забезпечення позову (арк.с.38-39,40-44).
09.09.2010 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду (арк.с.61).
В судовому засіданні 10.11.2010 позивач підтвердила, що мала на увазі відмову від апеляційної скарги, бажає щоб провадження було закрите.
В судове засідання, призначене на 10.11.2010, відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно (арк.с.62,63), про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Чинне законодавство не обмежує коло представників осіб, які беруть участь у справі, при апеляційному розгляді адміністративної справи.
При викладених обставинах, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в суд не з'явився, про дату та час апеляційного розгляду повідомлений належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідача.
Статтею 193 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Встановивши, що ухвала Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.04.10 у справі № 2а-1658/10/8/0170, не оскаржується іншими особами, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.
Керуючись частиною третьою статті 24, статтями 160, 167, 193, частиною першою статті 195, статтею 196, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.04.10 у справі № 2а-1658/10/8/0170.
2. Апеляційне провадження по справі № 2а-1658/10/8/0170 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна
Судді підпис Н.П.Горошко підпис О.В.Дугаренко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна