Справа № 3-4992/2010
04 жовтня 2010 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського взводу ДПС ДАІ (по обслуговуванню доріг державного значення) УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
24.08.2010 року працівником ВДАІ складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
24.08.2010 року о 16.30 год. по вул. Харківська, м. Павлоград, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21114 н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння /запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова/, на вимогу працівника міліції, повторно протягом року, ухилився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши це все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у вчиненні даного правопорушення.
Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 24.08.2010 року порушив п. 2.5 ПДР України, відмовившись, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Це підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом працівника ДАІ, випискою ДАІ.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 23.09.2009 року на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення 30.08.2009 року передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.
При призначенні стягнення порушнику, враховую, що ОСОБА_1, скоїв грубе порушення Правил Дорожнього Руху.
Тому з метою виховання особи яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА