Справа № 2н-3455/2010
16 листопада 2010 р. м. Керч
Суддя Керченського міського суду Белоусов Е.Ф., розглянувши Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м.Керчі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м.Керчі» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по водокористуванню та водовідведенню у розмірі 3519,44 грн. та сплачених витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Заявник посилається на те, що боржники є наймачами АДРЕСА_1, користуються послугами по водопостачанню та водовідведенню, які надає заявник, але оплату не здійснюють, у зв'язку з чим за період з 31.03.2009 р. по 31.10.2010 р. заборгованість складає 3519,44 грн.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК місце проживання одного з боржників - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстровано, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч.6 ст. 100, ст.101 ЦПК України, суддя -
Відмовити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м.Керчі» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по водокористуванню та водовідведенню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Роз'яснити Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопроводно-каналізаційного господарства м.Керчі» про право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченській міський суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Е.Ф.Белоусов