01.11.07р.
Справа № А23/473
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ- маркет", смт. Ювілейне,Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
про визнання недійсним рішення № 0001342306 про застосування фінансових санкцій
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Сеннов О.А. - дов. від 07.08.07 №16083/9/10-017, головдержподатінспектор
Від відповідача: Целуйко С.І. - дов. від 26.06.07, представник
Капран Р.В. - дов. від 01.04.07, представник
Позивач звернувся з позовом та просить визнати недійсним рішення Дніпропетровської міжрайонної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій від 03.05.07 № 0001342306, яким позивачу нараховані фінансові санкції за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового. коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем при проведенні перевірки перевищені повноваження, порушені вимоги Закону України "Про державну податкову службу в Україні": підприємство не попереджено за 10 днів про намір проведення перевірки, підприємству не надано під розписку направлення на перевірку та копія наказу про проведення позапланової виїзної перевірки. Під час перевірки посадовими особами відповідача не було складено жодного документу, передбаченого Законом України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби". Викладений в акті перевірки факт порушення не відповідає дійсності.
31.10.07 позивач надав письмову заяву про відмову від адміністративного позову про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.05.07 № 0001342306.
Відповідно до п.2 ст 157 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.
Виходячи з обставин справи, поданої позивачем письмової заяви, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.95, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов'яшкіна