Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"02" вересня 2010 р. Справа № 16/159б
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові,
вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторікс-2006", код ЄДРПОУ 34640356, вул. Пухова, 1, м. Чернігів, 14030
про визнання боржника банкрутом
Представники сторін:
кредитор: Іванькова О.С. довіреність № 10402/9/10-010 від 31.12.2009 представник ДПІ у місті Чернігові
боржник: не з'явився
Розглядається заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторікс-2006".
В судовому засіданні встановлено:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторікс-2006" зареєстроване в якості юридичної особи розпорядженням Виконкому Чернігівської міської ради від 16.05.2007 р. є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 04.10.2006р.
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Чернігові.
Згідно наявних в матеріалах справи доказів, розмір кредиторської заборгованості боржника станом на 22.07.2010 р. перед податковим органом становить 3570,00 грн., та складається з заборгованості по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) -2 040,00 грн. (згідно податкових повідомлень -рішень №0021671520/0 від 29.05.08, №0023021520/0 від 02.07.08, №0026411520/0 від 12.09.08, №0027701520/0 від 02.10.08, №0028351520/0 від 09.10.08, №0030491520/0 від 17.11.08, №0031751520/0 від 11.12.08, №0000401520/0 від 20.01.09, №0003481520/0 від 11.03.09 та №0003521520/0 від 12.03.09, №0001651520/0 від 06.02.09), по податку на прибуток приватних підприємств -1 530,00грн. (згідно податкових повідомлень -рішень №0013251510/0 від 13.06.08, №0018801510/0 від 01.09.08, №0030261510/0 від 30.12.08 та №0011951510/0 від 19.05.09).
На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/573 від 08.08.07р. та друга податкова вимога за №2/917 від 14.05.08р.
У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №313 від 05.11.08 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.
Відповідно до акту від 01.07.10 р. №93, проведеною податковим органом перевіркою своєчасності подання податкової звітності до податкового органу, встановлено, що боржник фактично не звітує до ДПІ ум. Чернігові з 2007 року. Остання податкова звітність подана 15.10.2007 року.
Кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Літвіна Ю.М.. Ухвалою від 20.08.2010 року суд зобов'язав кредитора надати заяву арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по даній справі. Представник кредитора в судовому засіданні 02.09.2010 року заяву від арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по даній справі не надала, але заперечила щодо призначення ДПІ у місті Чернігові ліквідатором по даній справі.
Відповідно до ч.3 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражними керуючими не можуть бути призначені:
особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;
особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;
особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;
особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Отже, Закон встановлює спосіб, в який суд повинен перевірити відомості щодо арбітражного керуючого, який призначається у справі про банкрутство -це подання особою відповідної заяви.
Без перевірки зазначених відомостей, тобто без отримання заяви від особи, яка призначається арбітражним керуючим, у суду відсутні підстави для призначення в даному випадку Літвіна Ю.М. ліквідатором у справі.
За таких обставин обов'язки ліквідатора в силу ст..52 вищенаведеного Закону мають бути покладені на ініціюючого кредитора.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що є підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора .
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1.Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторікс-2006" (Код ЄДРПОУ 34640356, вул. вул. Пухова, 1, м. Чернігів, 14030) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити -ДПІ у місті Чернігові.
4. Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати ліквідатору, банкруту, державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.
Суддя М.В. Фесюра