73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"11" листопада 2010 р. Справа № 6/121-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні, ідентифікаційний код 21296163, вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора: Князєва Я.Є., довіреність № 5/9/10-105 від 11.01.2010 р.;
від боржника: ОСОБА_1, НОМЕР_2;
Провадження в цій справі порушено ухвалою від 07.10.2010р. з підстав, визначених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», далі Закон про банкрутство.
Заявник ДПІ стверджував, що боржник припинив підприємницьку діяльність, не сплачує узгодженого податкового зобов'язання в сумі 6516,92грн. у зв'язку з чим є відсутнім боржником, до якого можна застосувати спрощену процедуру визнання банкрутом.
Боржником до суду письмового відзиву не надано.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 вимоги кредитора щодо заявленої грошової суми визнав. Але в частині вимог про визнання його банкрутом заперечує. Боржник пояснив, що він хворіє, а тому тимчасово не здійснює підприємницьку діяльність, а також не надавав звітності до податкового органу. Як доказ поважної причини боржник надав відповідний медичний епікриз. Боржник стверджує, що в подальшому має намір відновити надання звітності до ДПІ. Щодо суми заборгованості боржник зазначив, що виконавчий лист про примусове стягнення з нього суми боргу знаходиться в державній виконавчій службі, яка щомісячно стягує з його доходів (пенсії) грошові суми на погашення податкового боргу, про що надав відповідну довідку від ДВС Комсомольського району м. Херсона.
Відповідно до матеріалів справи видно, що боржник має постійну адресу та знаходиться за місцепроживанням, примусово сплачує заборгованість відповідно до Закону «Про виконавче провадження».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника та боржника суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор може звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника-юридичної особи, сума заборгованості якого менша за 300 мінімальних заробітних плат лише у разі, якщо боржник відсутній за місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до матеріалів справи боржник отримує ухвали суду, своєчасно надає суду інформацію та відомості, що необхідні для справи, погашає заборгованість, що свідчить про здатність задовольнити вимоги кредитора відповідно до закону. Таким чином, боржник спростував доводи заявника про наявність підстав застосування до нього спрощеної процедури визнання банкрутом.
За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для визнання боржника банкрутом за положеннями ст. 52 Закону про банкрутство, ознаки банкрутства - відсутні.
Керуючись п.1-1.ст.80 ГПК України, ст.ст. 5, 6, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Мораторій, введений ухвалою суду від 07.10.2010 р. - скасувати.
3. Арешт накладений на майно ОСОБА_1 - скасувати.
4. Ухвалу направити: сторонам, ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, державному реєстратору.
Суддя П.Д. Пригуза