ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 36/349
19.11.07
За позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»
До Виробничо-впроваджувальної та зовнішньоекономічної
асоціації «Індустрія-Інвест»
Про примусове виселення з нежитлового приміщення
Суддя Трофименко Т. Ю.
Представники:
Від позивача Богомаз А.К. по довіреності № 18-1776/11 від
26.12.2006 р.
Від відповідача Тарасенко С.О. - директор
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» про примусове виселення Виробничо-впроваджувальної та зовнішньоекономічної асоціації «Індустрія-Інвест»з нежитлового приміщення площею 112, 9 кв.м.в будинку № 49 на вул. Предславинська у м. Києві та повернення вказаного приміщення позивачу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв'язку з закінченням строку дії договору № 37/606 оренди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади Печерського району м. Києва від 11.06.2006 р. відповідач новий договір оренди не уклав та не звільнив приміщення передавши його по акту прийому-передачі позивачу, чим перешкоджає в користуванні ним та порушує ст. 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2007 р. порушено провадження у справі № 36/349. Розгляд справи призначено на 10.10.2007р. об. 10-45 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2007 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи було відкладено до 19.11.2007 р. до 10-40 год.
В судове засідання 19.11.2007 р. представник позивача подав заяву № По-49/07 від 19.11.2007 р. про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Заява підписана представником позивача за довіреністю № 18-1776/11 від 26.12.2006 р. Богомаз А.К.
Відповідно до довіреності № 18-1776/11 від 26.12.2006 р. Богомазу А.К. надано право повної або часткової відмови від позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд вважає, що вона не суперечить діючому законодавству, підписана повноважним представником, тому приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.
Керуючись ст.78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 36/349 за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до Виробничо-впроваджувальної та зовнішньоекономічної асоціації «Індустрія-Інвест»про примусове виселення з нежитлового приміщення припинити.
Суддя Т. Ю. Трофименко