"10" листопада 2010 р. Справа № 8/134/09-НР
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., розглянувши матеріали за заявою Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “КОНТІ”,
про відвід судді по справі 8/134/09-НР
За позовом: Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “КОНТІ”, (83100, м. Донецьк, бул. Шевченка, 6 “Б”; поштова адреса: 83016, м. Донецьк, пр. Ленінський, 54)
до відповідача: Приватного підприємства “Нескучний сад”, (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 7/1, кв. 32; адреса для листування: 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/6)
про: стягнення 7174470 грн. 30 коп.
Без виклику сторін.
В судовому засіданні 12 жовтня 2010 р. представник відповідача заперечив позовні вимоги та заявив письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі, оскільки ним не визнається заборгованість по договору купівлі-продажу через те, що в оригіналі договору за № 449/8.6.ЮР/8 від 01 березня 2008 р., який належить позивачу та який був досліджений в судовому засіданні, в розділі 7 в пункті 7.12 рукописним текстом ручкою синього кольору зазначено термін сплати за поставлену продукцію протягом “30(тридцяти)”календарних днів з моменту оформлення видаткової накладної, проте в оригіналі зазначеного договору, який надав сам відповідач, такий запис відсутній та цей пункт залишився незаповненим.
В судовому засіданні 21 жовтня 2010 року суд, заслухавши думку представників сторін, та відповідно до ст.. 41 ГПК України виніс ухвалу про призначення по справі почеркознавчої експертизи та згідно ст. 79 ГПК України зупинив провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач оскаржив її до апеляційної інстанції.
01 листопада 2010 р. справа направлена до Одеського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою позивача на ухвалу господарського суду Миколаївської області від "21" жовтня 2010 р.
05 листопада 2010 р. від позивача до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про відвід судді за № 3222/11/1460 від 03.11.2010 р.
Оскільки станом на 05 листопада 2010 р. матеріали справи № 8/134/09-НР знаходяться у Одеському апеляційному господарському суді, розгляд заяви Закритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті»слід відкласти та вирішити питання щодо відводу судді після повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області з апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Прийняти до розгляду заяву про відвід судді за № 3222/11/1460 від 03.11.2010 р Закритого акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Конті».
2. Відкласти розгляд заяви про відвід судді до повернення матеріалів справи № 8/134/09-НР до господарського суду Миколаївської області з Одеського апеляційного господарського суду.
Суддя