79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.11.10 Справа№ 5/106
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об”єднання „Облсількомунгосп”, м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд”,м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 274620,32 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не викликався
Від відповідача: не викликався
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об”єднання „Облсількомунгосп”, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд”,м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 274620,32 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2010р. за клопотанням відповідача зупинено провадження у даній справі до розгляду по суті справи №3/159(10) за позовом Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд”,м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об”єднання „Облсількомунгосп”, м.Львів про визнання недійсним договору №402/2009-КДВ від 27.11.2009р.
ТзОВ НВО „Облсількомунгосп” на адресу суду подано клопотання (вх.№20555 канцелярії суду від 25.10.2010р.) про поновлення провадження у даній справі у зв”язку із тим, що відпала підстава для зупинення провадження у справі, в підтвердження чого долучено ухвалу господарського суду Львівської області від 20.10.2010р. у справі №3/159(10) про залишення позову у даній справі без розгляду.
На підставі вищенаведеного та у зв”язку із тим, що відпала підстава для зупинення провадження у справі №5/106, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст .79, 86 ГПК України, суд-
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 23.11.2010р. о 09:50 год.
Позивачу - подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду, надати докази в підтвердження позовних вимог, надати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на період подання позову, надати докази введення в експлуатацію спірних водопровідних мереж, надати підписаний обома сторонами Акт введення в експлуатацію водопровідних мереж, надати документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог, надати докази фактичного виконання робіт на суму 359555,11 грн., документально обгрунтувати підстави виникнення зобов”язань відповідача щодо оплати за виконані роботи зазначені у позовній заяві, надати докази часткової оплати, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки представити суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов'язкова.
Відповідачу -подати документально-обґрунтований відзив, докази оплати, надати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент подання позовної заяви, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя