Справа №932/6940/24
Провадження №2/932/2525/24
01 жовтня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу -
установив:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява. З метою визначення підсудності у справі, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, судом зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.
Департамент 26.09.2024 надав суду інформацію, що ОСОБА_2 , згідно із даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб міста Дніпра зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
У період з 16 вересня 2024 року до 27 вересня 2024 року головуюча суддя Ярощук О.В. перебувала у відпустці.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити у т.ч зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак позивачем в позовній заяві, в прохальній частині зазначена (в дужках, прописом) сума для стягнення, яка не збігається з сумою вказаною в позові : ціна позову та стягнути 13 180 800 грн, у той час як у дужках - 11 817 600 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме, надавши оновлену позовну заяву для суду для усіх учасників справи із зазначенням реальної ціни позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.
Позивачу необхіднл повідомити суд про усунення недоліків упродовж 10 днів з дня отримання ухвали суду шляхом:
-Надати оновлену позовну заяву із зазначенням реальної суми ціни позову.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярощук