Провадження № 2/734/777/24 Справа № 734/2687/24
іменем України
21 жовтня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111319, площею 3.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Остерської (колишньої Бірківської сільської) міської ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 438 від 30.07.1996.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - вищезазначене право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дочка - ОСОБА_3 , однак за життя належним чином свої спадкові права не оформила та правовстановлюючий документ не отримала та померла.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після померлої залишилося спадкове майно - вищезазначене право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач як рідний племінник померлої, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., однак через втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв'язку з чим звернувся до суду.
Також позивач, у зв?язку із неможливістю отримати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , просить встановити факт, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 .
Судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник позивач подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.1996.
Відповідно до довідки Остерської міської ради від 20.05.2024 № 359 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім'ї: проживала одна.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111319, площею 3.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Остерської міської (колишньої Бірківської сільської) ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 438 від 30.07.1996.
Відповідно до довідки з державного архіву Чернігівської області № А-1385 від 19.07.2024, у архівному фонді актового запису про народження ОСОБА_3 немає.
Відповідно до довідки Остерської міської ради від 12.08.2024 № 99, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з записами по господарських книг за 1983-1985 є донькою ОСОБА_2 , були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , оскільки є спадкоємцем за законом першої черги та вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 357 від 20.05.2024.
Із відповіді Остерської державної нотаріальної контори від 10.07.2024 № 275/01-16, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилася.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.07.2015.
Відповідно до довідки Остерської міської ради від 20.05.2024 № 360 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім'ї: проживала одна.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: успадковане після смерті матері - право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111319, площею 3.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Остерської (колишньої Бірківської сільської) міської ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 438 від 30.07.1996.
Із матеріалів спадкової справи № 166/2023 заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.06.2022, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.05.2004, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до довідки з державного архіву Чернігівської області № А-1254 від 25.07.2023, у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Тарасівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області за 1935 рік є актовий запис № 11 від 10 листопада 1935 року. Народився: ОСОБА_6 «так у документі». Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько: ОСОБА_7 «так у документі», 29 років, українець. Мати: ОСОБА_2 «так у документі», 25 років, українка. Місце проживання батьків: с. Пальчики Козелецький район Чернігівська область.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).
Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Перешкодою в оформленні позивачем права власності є втрата сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я померлого спадкодавця.
З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1225 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111319, площею 3.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Остерської міської (колишньої Бірківської сільської) ради Чернігівського (колишнього Козелецького) району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 438 від 30.07.1996 (в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_3 ).
Судові витрати з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_8 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ЄДРПОУ: 04061754).
Суддя Ю.М. Домашенко