Справа № 466/12907/23
Провадження № 2/466/756/24
іменем України
03 липня 2024 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Хрупа Б.А.
склад учасників справи:
представник позивача - адвокат Цап М.П.
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
04.12.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
01.07.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла спільна заява позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди від 10.06.2024 року по справі №466/12907/23 та Мирова угода від 10.06.2024 року, укладена між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 .
03.07.2024 року в судове засідання:
- позивач ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило;
- третя особа ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.
03.07.2024 року в судовому засіданні:
- представник позивача ОСОБА_2 адвокат Цап Мар'ян Петрович просив затвердити мирову угоду від 10.06.2024 року;
- відповідач ОСОБА_1 просив затвердити мирову угоду від 10.06.2024 року.
Суд, вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що мирова угода обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Із наданої суду мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
При цьому, суд зазначає, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов'язку доказування та оцінки доказів.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, затверджує мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди від 10.06.2024 року по справі №466/12907/23 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 10.06.2024 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 .
Згідно з визнаною мировою угодою:
1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №466/12907/23 шляхом укладення даної мирової угоди (далі Мирова угода).
2.ОСОБА_1 визнає свої зобов'язання по сплаті на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану у результаті ДТП у розмірі 28 000.00 грн. (Двадцять вісім тисяч гривень).
3.Розрахунок проводиться шляхом передачі грошових коштів в загальному розмірі 28 000.00 грн. (Двадцять вісім тисяч гривень) з написанням ОСОБА_2 власноруч розписки про їх отримання або шляхом перерахування суми коштів в загальному розмірі 28 000.00 грн. (Двадцять вісім тисяч гривень) на рахунок: IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" (Львівська філія), у призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі №466/12907/23.
4.ОСОБА_1 зобов'язується здійснити розрахунок шляхом вказаним в пункті 3 даної Мирової угоди в загальному розмірі вказаному у пункті 2 даної Мирової угоди до 01 серпня 2024 року.
5.ОСОБА_1 понесені судові витрати у цивільній справі №466/12907/23 несе самостійно.
6.ОСОБА_2 понесені судові витрати у цивільній справі №466/12907/23 несе самостійно.
7.Після підписання даної Мирової угоди ОСОБА_1 не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до ОСОБА_2 , які пов'язані з ДТП, що мала місце 28.07.2023 року у місті Львові за участю забезпеченого у ПрАТ «СК «ВУСО» транспортного засобу Mercedes-Benz Acord 4142 K (н.з. НОМЕР_2 ) згідно Полісу №АР6375597.
8.Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує:
6.1.після сплати ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі визначеному п. 2 Мирової угоди, вона не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до ОСОБА_1 щодо зобов'язань по цивільній справі №466/12907/23 та відшкодування по ДТП, що мала місце 28.07.2023 року у місті Львові за участю транспортного засобу Mercedes-Benz Acord 4142 K (н.з. НОМЕР_2 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо стягнення пені, інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних, моральної шкоди, інше;
6.2.в процесі укладення та виконання цієї Мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені її права та права третіх осіб;
6.3.ця Мирова угода не вчинена під впливом тяжкої обставини чи примусу.
9.Дана Мирова угода направляється сторонами до Шевченківського районного суду міста Львова для її затвердження.
10.Дана Мирова угода є виконавчим документом і набирає юридичну силу з моменту її затвердження ухвалою Шевченківським районним судом міста Львова та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.
11.Виконання цієї Мирової угоди як виконавчого документа може здійснюватися органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями у порядку і спосіб визначені чинними законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII, законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» №1403-VIII.
12.Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
13.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ОСОБА_2 , другий - для ОСОБА_1 , третій - для Шевченківського районного суду міста Львова.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - провадженням закрити.
Роз'яснити, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місцепроживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. Ф. Федорова