Ухвала від 21.10.2024 по справі 397/620/23

Справа № 397/620/23

н/п : 2/397/98/24

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.10.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького Алли Поровчук про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом адвоката Бондар-Калінки Олександри Богданівни інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 31.10.2024 року о 09 год. 00 хв.

Представник третьої особи надала до суду клопотання про призначення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1-3, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 280, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі, призначене на 31 жовтня 2024 о 09:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі 31 жовтня 2024 о 09:00 в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області, за участю представника третьої особи - органу опіки та піклування Кропивницької міської ради Алли Поровчук.

Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи та Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Максимович

Попередній документ
122449562
Наступний документ
122449564
Інформація про рішення:
№ рішення: 122449563
№ справи: 397/620/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Олександрівського районного суду Кіров
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір’ю
Розклад засідань:
26.07.2023 09:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
10.10.2023 09:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
12.12.2023 09:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
28.02.2024 11:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
28.02.2024 14:25 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
30.04.2024 11:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
28.05.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
17.07.2024 11:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
13.08.2024 11:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
31.10.2024 09:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
09.01.2025 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
27.02.2025 10:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
17.04.2025 13:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
12.05.2025 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
05.06.2025 13:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
23.06.2025 13:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
03.07.2025 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
29.07.2025 10:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
06.08.2025 14:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
11.09.2025 11:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
10.10.2025 09:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Загарій Тетяна Володимирівна
позивач:
Загарій Руслан Станіславович
представник відповідача:
Калінка-Бондар Олександра Богданівна
Калінка-Бондар Олександра Богданівна
представник позивача:
Іванова Ірина Анатоліївна
Калінка-Бондар Олександра Богданівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО С І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради
Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ