Справа № 203/5872/24
Провадження № 1-кс/0203/3580/2024
18 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
встановив:
16.10.2024 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просить суд:
- поновити строк на оскарження бездіяльності уповноваженого прокурора в порядку ст..303 КПК України;
- зобов'язати уповноваженого прокурора Дніпропетровської області, в триденний строк розглянути по суті в порядку ст.308 КПК України, подану скаргу від 01.10.2024 року за вих.№0545/1, щодо недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування, про що письмо повідомити про результат її розгляду скаржнику.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16.10.2024 року, судову справу № 203/5872/24, провадження № 1-кс/0203/3580/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду - 18.10.2024 року.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження.
Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів заявника, оскільки зазначені в його скарзі вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, враховуючи поважність пропуску строку звернення до слідчого судді зі скаргою, вважаю необхідним поновити йому строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження по зазначеній скарзі.
Керуючись статтями 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на подання скарги - задовольнити.
Поновити адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності прокурора.
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
Призначити розгляд скарги на 22.10.2024 року о 10:40 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59.
Зобов'язати відповідальних осіб у строк до 22.10.2024 року надати суду матеріали кримінального провадження № 42024000000000545 від 16.04.2024 року.
Повідомити заявника, прокурора про час та місце розгляду клопотання.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1