21 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №320/7991/23
адміністративне провадження №К/990/21880/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Борисевич Даніїл Володимирович, на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 320/7991/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Борисевич Даніїл Володимирович, на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі за вказаним позовом.
Одночасно з цим, указаною ухвалою витребувано матеріали справи з Київського окружного адміністративного суду.
У результаті перевірки матеріалів касаційної скарги встановлено, що указана справа до суду касаційної інстанції не надійшла.
З огляду на ці обставини та з метою забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, з урахуванням положень статті 334 КАС України, справу необхідно повторно витребувати із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 248, 334, 340 КАС України,
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №320/7991/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
……………………………..
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду