Ухвала від 21.10.2024 по справі 640/9013/22

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №640/9013/22

адміністративне провадження №К/990/12253/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Мехедок Тетяна Сергіївна, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі № 640/9013/22 за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 9 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Мехедок Тетяна Сергіївна, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі за вказаним позовом.

Одночасно з цим, указаною ухвалою витребувано матеріали справи з Київського окружного адміністративного суду.

У результаті перевірки матеріалів касаційної скарги встановлено, що указана справа до суду касаційної інстанції не надійшла.

З огляду на ці обставини та з метою забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, з урахуванням положень статті 334 КАС України, справу необхідно повторно витребувати із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 248, 334, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/9013/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………………..

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
122449298
Наступний документ
122449300
Інформація про рішення:
№ рішення: 122449299
№ справи: 640/9013/22
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
29.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.02.2024 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Парус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"
відповідач (боржник):
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служба у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції м. Києві
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Подільський відділ державної виконавчої служба у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції м. Києві
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Пустовойт Ганна Володимирівна
представник позивача:
Жебраткіна Тетяна Сергіївна
Адвокат Мехедок Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В