Ухвала від 21.10.2024 по справі 580/1433/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №580/1433/24

адміністративне провадження №К/990/14733/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №580/1433/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним і скасувати Розпорядження Державної податкової служби України від 06.02.2024 № 51-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв № 990108202100060, дата реєстрації 29.09.2021, терміном дії з 03.07.2021 до 03.07.2026, виданої ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор».

Також в позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» просило зупинити дію Розпорядження Державної податкової служби України від 06.02.2024 № 51-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв № 990108202100060, дата реєстрації 29.06.2021, терміном дії з 03.07.2021 до 03.07.2026, виданої ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію Розпорядження Державної податкової служби України від 06.02.2024 № 51-р/л «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв № 990108202100060, дата реєстрації 29.06.2021, терміном дії з 03.07.2021 до 03.07.2026, виданої ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор».

Вжито вказані заходи забезпечення адміністративного позову до набрання законної сили рішенням суду у справі № 580/1433/24.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 залишено без змін.

Державна податкова служба України звернулась з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №580/1433/24 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 02.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2024 у справі №580/1433/24.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 580/1433/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження дії у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
122449288
Наступний документ
122449290
Інформація про рішення:
№ рішення: 122449289
№ справи: 580/1433/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.10.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження від 06.02.2024 № 51-р/л
Розклад засідань:
21.03.2024 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД «ЗЛАТОГОР»
представник відповідача:
Поліщук Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Нор Артем Григорович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф